5-System

Ontario ist eine der vielen Gerichtsbarkeiten in ganz Nordamerika, die mit dem dringenden Bedarf an bezahlbarem Wohnraum, den verheerenden und sich beschleunigenden Auswirkungen des Klimawandels und einer anhaltenden Stromknappheit zu kämpfen haben, die die CO2-Emissionen offenbar in die Höhe treiben wird.

Aber die Provinz fängt gerade erst an, eine Frage zu stellen, über die einige andere Orte sorgfältiger nachgedacht haben: Was wäre, wenn der erste Schritt zur Erfüllung unserer dringendsten Bedürfnisse wäre – bezahlbare Häuser, Sicherheit im nächsten Sturm, Kühlung, um die nächste Hitzewelle zu überstehen? , eine Stromversorgung, auf die wir zählen können – ist es, sie gemeinsam mit einer einzigen Reihe vernünftiger Energieentscheidungen anzugehen?

Ontario hat große Investitionen in nicht erneuerbare Energieprojekte angekündigt, darunter eine langfristige Investition in neue Kernkraftwerke. Es bleibt jedoch noch Zeit, Energieeffizienz und kleinere Optionen für erneuerbare Energien (auch bekannt als verteilte Energieressourcen oder DERs) als kostengünstige und schneller umsetzbare Ansätze zur Stärkung der Widerstandsfähigkeit der Gemeinschaft zu nutzen. Dazu gehören Solarmodule auf Dächern, kleine Windkraftanlagen und Batteriespeicher.

Während sich Städte in Kanadas größter Provinz darauf vorbereiten, mehr als 50 Tage lang einer Luftfeuchtigkeit von über 35 °C ausgesetzt zu sein, ist unsere Verwundbarkeit im Sommer alarmierend deutlich, insbesondere für Senioren. Eine bessere Luftabdichtung und -filtration in Gebäuden und die Abkehr von Erdgas können auch die Luftqualität und Gesundheit in Innenräumen verbessern und gleichzeitig die Stromrechnungen senken.

Das heutige Stromnetz war nie dazu gedacht, Herausforderungen wie schwankende Erdgaspreise, häufigere Unwetter, schnelles Bevölkerungswachstum oder die dringende Notwendigkeit der Dekarbonisierung zu bewältigen. Es war auch nicht darauf ausgelegt, die enorme Chance zu nutzen, zuverlässigeren, günstigeren und saubereren Strom zu liefern, indem man auf kleinere, erneuerbare Energiequellen umsteigt, die den Strom näher dort erzeugen, wo er benötigt wird.

Deshalb ist es für Ontarios Entscheidungsträger – öffentliche, private und kommunale – an der Zeit, die visionäre Entscheidung zu treffen, unser Top-Down-Raster von unten nach oben zu überdenken und zu stärken.

Niemand möchte Geld verschwenden oder eine geringe Rendite öffentlicher Investitionen sehen. Ganz gleich, ob Sie mit der Heizkostenrechnung zu Hause kämpfen, einen Blick auf die Bilanz Ihres Unternehmens werfen oder das Stromnetz der Zukunft planen: Energieeffizienz ist das Geschenk, das Sie immer weitergeben. Tatsächlich zeigt die neueste Analyse des Canadian Climate Institute, dass Haushalte bis 2050 durch die Elektrifizierung des Systems durchschnittlich 12 % Energie einsparen.

Und es gibt große Gewinne für das Stromnetz. Der Atmospheric Fund stellte fest, dass Ontario 9,5 Milliarden US-Dollar einsparen könnte, wenn die Energieeffizienz maximiert würde, anstatt stärker auf Erdgaskraftwerke zu setzen. Und das Climate Action Institute der Royal Bank of Canada kam zu dem Schluss, dass durch rechtzeitiges Einsparen genug Strom eingespart werden könnte, um bis 2045 drei Millionen Haushalte mit Strom zu versorgen, und den Steuerzahlern 500 Millionen US-Dollar pro Jahr einsparen könnten.

Der sicherste Weg zur Dekarbonisierung von Energie ist die Verlagerung von Heizungs- und Kühlungs-, Transport- und Industrieprozessen von fossilen Brennstoffen auf Elektrizität. Aber die Notwendigkeit einer erheblichen Steigerung der Erzeugungskapazität hat zu atemberaubenden Kostenzahlen in zweistelliger Milliardenhöhe geführt, die möglicherweise dazu führen, dass mehr Erdgas verbrannt und die Kohlenstoffbelastung erhöht wird.

Durch die Installation von DERs wie Solar-, Wind- und Energiespeichern näher an ihrem Bedarf können Verluste durch Stromausfälle um 20 % reduziert werden, während gleichzeitig ein Nutzen-Kosten-Verhältnis der Investition von 5:1 erzielt wird. DERs gepaart mit hoher Effizienz helfen dem Stromsystem, die Kosten zu kontrollieren, die Zuverlässigkeit zu erhöhen, Netzengpässe zu beseitigen, die Geschäftskontinuität sicherzustellen und den Betrieb aufrechtzuerhalten.

Ein aktueller Bericht eines unabhängigen Stromnetzbetreibers ergab, dass Effizienz und DERs den prognostizierten Strommangel in der Provinz im nächsten Jahrzehnt vollständig beseitigen könnten, wodurch der Bedarf an neuen Gaskraftwerken entfällt. Und Wind- und Solarparks in Ontario mit Batterie-Backup sind bereits jetzt günstiger zu bauen als neue Gaskraftwerke. Wenn überhaupt, dürfte in Ontario während der Betriebsdauer der heutigen Kraftwerke die Nachfrage nach gasbetriebenem Strom ausgehen, und die Anlagenbesitzer werden feststellen, dass ihr Vermögen gestrandet ist – es sei denn, der Steuerzahler kommt für die Rechnung auf.

Das bestehende Elektrizitätssystem Ontarios hat uns seit mehr als einem Jahrhundert recht gute Dienste geleistet. Aber es muss sich weiterentwickeln, während wir uns in einer Zeit hoher Kosten, großer Herausforderungen bei der Belastbarkeit und der Möglichkeit befinden, erschwinglichere, dezentrale Energieerzeugungsoptionen zu nutzen. Für Unternehmen belaufen sich die Kosten dieser Ausfälle auf durchschnittlich 100.000 US-Dollar pro Stunde – was zu Verlusten in Milliardenhöhe für die gesamte Wirtschaft führt. Und der Klimawandel ist ein Bedrohungsmultiplikator für die wichtigsten Risikofaktoren für Ausfälle von Stromversorgungssystemen.

Das Netz ist ein in die Jahre gekommenes System, das einer Sanierung und Neuinvestition bedarf. Aber das ist die einmalige Chance: Ontario kann diese Dollars in den Aufbau eines modernisierten Netzes stecken, das den Schwerpunkt auf Energieeffizienz und dezentrale Energieerzeugung legt. Die richtigen Entscheidungen jetzt werden künftigen Generationen Erträge bringen.

Wir können unsere Netto-Null-Ziele erreichen, wenn wir alle Instrumente und Technologien aus unserem Werkzeugkasten zur CO2-Reduzierung anwenden, diejenigen auswählen, die die schnellsten, besten Ergebnisse zu den niedrigsten Kosten liefern, und sie ausbauen.

Bisher waren Optionen wie energetische Sanierung, Wärmepumpen, Batteriespeicher und Solardächer meist auf einzelne Haushalte ausgerichtet. Die schnellsten Gewinne, die höchsten finanziellen Erträge und den größten Beitrag zur lokalen Widerstandsfähigkeit werden wir jedoch erzielen, wenn wir diese Lösungen auf ganze Stadtteile übertragen.

Hier werden Optionen wie Massensanierung, umfassende Gebäudesanierung, Geoaustausch, Fernenergie, Mikronetze, Abwasserenergieübertragung, kommunale Solarparks und Hubs für Elektrofahrzeuge von einem interessanten Konzept zur praktischen Realität. Wir brauchen neue Ansätze für Finanzierung und Projektmanagement sowie eine intensive Zusammenarbeit zwischen Gemeinden, Regierungen und Unternehmen.

Und auf der Nachbarschaftsebene können wir die Auswahl effizienterer Reisen verbessern. Eine weitläufige Bebauung kann die Fahrkosten, die Abgasemissionen und die Transportkosten der Haushalte verdoppeln oder verdreifachen. Da viele von uns zu Hause arbeiten, war der Bedarf an „vollständigeren“, fußgängerfreundlichen Stadtteilen, in denen wir schnell auf die meisten Dinge des täglichen Bedarfs zugreifen können, noch nie so groß. Kommunale und regionale Maßnahmen, die den Ersatzwohnungsbau fördern, bringen erhebliche wirtschaftliche, klimatische und gemeinschaftliche Vorteile mit sich und können die Erschwinglichkeit von Wohnraum erhöhen – und die Wirtschaft ist dabei.

Jeder, der den letzten Sturm, den überfluteten Keller, die Hitzewelle, den Stromausfall oder die durch einen Waldbrand ausgelöste Rauchwarnung erlebt hat, möchte auf den nächsten Sturm bestens vorbereitet sein. Und wir müssen klug planen, um die Kosten zu minimieren und den wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Nutzen zu maximieren: bessere Erschwinglichkeit von Energie, lokale Arbeitsplätze für Nachrüstungen und erneuerbare Energien, weniger Betriebsunterbrechungen, bessere Gesundheit und weniger hitzebedingte Todesfälle.

Die Beweise sind eindeutig. Die wirtschaftliche Argumentation ist überzeugend. Die Vorteile für die Gemeinschaft sind beeindruckend. Maximieren wir bei der Planung unserer zukünftigen Energiesysteme beide ROIs: Kapitalrendite und Investitionsstabilität.

Steve Winkelman ist Geschäftsführer des Ottawa Climate Action Fund und Mitchell Beer ist Herausgeber von The Energy Mix.

MEINUNG | Um eine Vorreiterrolle im Klimaschutz einzunehmen, darf Kanada nicht Öl ins Feuer gießen

Ich habe jahrzehntelang beobachtet, wie Ontario die Stromplanung vermasselt. Wir können uns nicht noch mehr schlecht durchdachte Megaprojekte leisten

Neue Bundesrichtlinien lassen möglicherweise immer noch die Tür offen, um LNG-Exporte mit Kohlenstoff zu stützen

Es bleiben weiterhin Fragen, wie stark die Batterien auf Strom aus Erdgas angewiesen sein werden

Es wird erwartet, dass die Solarenergie bis zum Jahr 2027 die Kohle in der installierten Stromkapazität überholen wird, wobei China einen solchen Anstieg verzeichnen wird